0003 학습은 누가 하든 기탁자 동의로만

0001 「따로 볼 것」의 둘째(arkive 프로토콜 10조와 원칙 8)를 정한다.

무엇을

원칙 8을 「팔지 않고, 학습에 쓰지 않는다」에서 「팔지 않고, 기탁자 동의 없이 학습에 쓰지 않는다」로 바꾼다.
AI 학습은 노드원이든 기관이든 업체든 기탁자 동의로만 한다. 누가 하느냐로 나누지 않는다.
쓰임새 동의에 넷째 칸 「학습에 쓰기」를 더한다. 기본은 꺼짐. 동의할 때 누가, 무엇을 가르치는지 보여 주고 그 안에서만 쓴다.
그대로 두는 것:
- 판매와 학습용으로 통째로 넘기기는 여전히 칸이 없다 (arkive 12조).
- 붙이는 모델 API(전사, 비서 대화)는 학습에 쓰지 않는 설정으로만 쓴다.
함께 정한 것:
- 「봉인」 기록과, 그 사람 동의가 없는 다른 사람 목소리 대목은 동의가 있어도 쓰지 않는다.
- 동의를 거두면 그 뒤로는 쓰지 않는다. 이미 배운 모델에서 빼낼 수는 없다는 것을 동의 받을 때 먼저 알린다.
- 내용을 묻고 답하는 AI는 학습하지 않고 그때그때 읽어 답한다 (arkive 10조 둘째를 그대로).
manifest: consent에 train 칸, sent_to.purpose에 "train".

반영한 문서: 00-원칙 1절·4절 (v0.2), 03-manifest 3절·8절 (v0.2).

노드원 대표 결정 (2026-10-12): 「학습은 기관이든 노드원이든 기탁자 동의로만 할 수 있음.」
원칙 1 「원본은 주인의 것」과 맞는다. 쓸지 말지는 주인이 정한다. 노드원이 대신 「절대 안 됨」으로 막는 것도 주인의 선택을 빼앗는 일이다.
arkive 프로토콜 8조(용도마다 따로 동의, 「인공지능 학습」이 한 칸)와 10조(동의 안에서 읽는 법 학습)가 이미 이 모양이다. 이제 0층과 1층이 같은 말을 한다.
「노드원은 안 하고 기관만」으로 나누면, 같은 기탁자의 같은 동의가 누가 하느냐에 따라 뜻이 달라진다. 규칙은 하나가 쉽다.

선택지	안 고른 이유
아무도 학습하지 않음 (원래 원칙 8)	국학진흥원 같은 기관의 판독 도구 개선(arkive 10조)을 막는다. 기탁자가 원해도 못 한다
노드원은 안 하고 기관만 동의로	동의가 같은데 하는 쪽에 따라 다르게 다룰 까닭이 약하다. 노드원 대표가 고르지 않음
「읽는 법 학습」만 허용	동의 칸에 「무엇을 가르치나」를 적게 했으니, 좁히고 싶은 기탁자는 거기서 좁힌다

arkive: 바꿀 것 거의 없음. arkive 정책 코드의 ai_training이 이미 용도 동의 한 칸이다. 동의할 때 누가, 무엇을 가르치는지 함께 적게 한다.
secretary: 처음 시작 화면의 동의를 네 칸으로. manifest consent.train. (데이터 구조 변경이라 secretary 쪽에서 따로 승인. 지금 학습할 계획은 없으니 서두를 일은 아니다.) secretary 작업 규칙 원칙 8 문구를 0층에 맞춰 고칠지는 secretary 세션 몫.

0원.